Viimasel ajal on turul tegutsenud mõned uued kaubamärgid, mis keskenduvad ravimtaimede pihustamisele, nagu "Laixi", "Weiduo", "Xihu", "Zhishe" jne. Need kaubamärgid väidavad, et nende tooted on "null nikotiini" ja "pihustatud traditsioonilise hiina meditsiiniga", mis võib saavutada selliseid efekte nagu "taimne kurgu niisutamine" ja "kopsude reguleerimine". Need kaubamärgid meelitavad sotsiaalmeedias ja e-kaubanduse platvormidel kliente ligi selliste müügiargumentidega nagu "mitmekesine maitse" ja agente, mille esiletõst on "nullkululine ettevõtlus". Nende hulgas on mõned kaubamärgid laiendanud oma kanaleid võrguühenduseta ja avanud spetsiaalsed kauplused. Laixi Biotechnology ametlikul ametlikul kontol 19. mail avaldatud uudiste kohaselt on selle esimene frantsiisipood Shanghais avamas. Samal ajal väidab ta, et Laixi traditsioonilise hiina meditsiini pihustitooteid on müüdud mitmes provintsis ja piirkonnas, nagu Shanghai, Peking, Jiangsu, Zhejiang ja Guangdong.
Siiski on laialdast tähelepanu pälvinud see, kas sellised taimsed pihustustooted kuuluvad elektrooniliste sigarettide kategooriasse ja kuidas neid tuleks reguleerida. Elektrooniliste sigaretitööstuse ekspert Chen Zhong ütles, et see ei ole uus trend, vaid taastumine. Enne e-sigarettide reguleerimist oli taimse pihustamise kontseptsiooniga palju ettevõtteid, kuid pärast määruse jõustumist muutsid paljud neist ettevõtetest riskikontrolli tõttu ümber või lõpetasid oma tegevuse.
Selliste toodete reguleerimiseks sätestavad riikliku tubakamonopoli administratsiooni ametlikud "elektrooniliste sigarettide haldamise meetmed" ja "elektrooniliste sigarettide riiklikud standardid" selgelt, et nikotiinita elektroonilisi sigaretitooteid ei lubata turule müügiks. Ja need tooted, millel on silt "0 nikotiini" ja "traditsioonilise hiina meditsiini pihustamine", on ilmselgelt ebaseaduslikud tooted, mis rikuvad e-sigarettide riiklikke standardeid. Nende toodete müüjad rõhutavad oma reklaamides korduvalt, et tegemist ei ole e-sigarettidega, vaid pigem "pihustatud kõri niisutavate pudelitega", "pihustatud närimiskummiga" ja isegi "taimsete suitsetamisest loobumise pulkadega". Kuna aga toode on välimuselt ja kasutusviisilt liiga sarnane e-sigarettidele, esitavad paljud netikoijad sellele endiselt küsimusi.
iMedia Consulting Groupi tegevjuht ja peaanalüütik Zhang Yi juhtis tähelepanu sellele, et selliseid väiteid ravi ja tõhususe kohta võidakse kahtlustada reklaamiseaduste ja asjakohaste määruste rikkumises. Praegu ei ole asjaomaste riiklike testimisosakondade selget sertifikaati ega arvamust selliste toodete ohutus- ja kvaliteedistandardite kohta, seega on tarbijate tervise ja ohutuse tagamine ebakindel. Tootereklaami ja -hariduse osas on tarbijatel lihtne e-sigarettidega kombineerida. Seetõttu tuleb turul ringledes pöörata erilist tähelepanu sihtrühmale ja vältida alaealiste oste.
Üldiselt peavad seda tüüpi taimsete pihustustoodete vastavust ja kvaliteedikontrolli toetama autoriteetsed osakonnad. Tarbijad ja esindajad peavad rahulikult jälgima ning mitte lasta end eksitada liialdatud tõhususest ja madalatest hindadest. Samal ajal peavad reguleerivad asutused tugevdama ka selliste toodete järelevalvet, et kaitsta tarbijate õigusi ja tervist.